부의 격차는 어떻게 커졌나? 자산 소득 불평등 데이터 분석 (2024 통계 기반)

1. 자산 소득 격차의 구조: 근로소득과 자산소득의 이중 트랙

한국 사회의 부의 격차는 단순한 소득 차이를 넘어 자산을 기반으로 한 불평등으로 확장되고 있다. 통계청이 2024년 발표한 ‘가계금융복지조사’에 따르면, 상위 20% 가구의 자산소득은 하위 20%보다 47배 이상 많았다. 근로소득 격차도 여전히 존재하지만, 근로소득은 일정 수준에서 상한이 존재하는 반면, 자산소득은 자산의 양과 성격에 따라 무한히 증식이 가능하다는 점에서 구조적 불평등을 심화시킨다.

한국의 자산 구조는 부동산에 집중되어 있다. 2024년 기준, 가계 자산 중 약 73%가 부동산으로 구성되어 있으며, 이는 OECD 평균보다도 높은 수치다. 이로 인해 부동산 가격 상승은 상위 자산 보유자에게는 수익 기회를, 무주택자나 청년 세대에게는 자산 형성의 진입장벽이 되는 양극화 효과를 낳고 있다. 특히 서울 강남권을 중심으로 한 주택 가격의 급등은 중산층 내에서도 자산 보유 여부에 따라 삶의 질이 현격히 달라지는 구조를 고착화시키고 있다.

---

2. 2024 통계로 본 소득 불평등의 확대

2024년 통계청 자료에 따르면, 가처분소득 5분위 배율은 6.28배로 전년 대비 소폭 상승했다. 이는 상위 20% 계층의 가처분소득이 하위 20%보다 6배 이상 많다는 뜻이다. 지니계수 역시 0.345로, 코로나 이전인 2019년 수준으로 회귀하며 불평등이 완화되기보다는 다시 확대되고 있음을 보여준다.

가계금융복지조사에 따르면, 상위 10%는 전체 자산의 45.4%를 보유하고 있으며, 이는 2020년 대비 3.1%p 증가한 수치다. 반면 하위 50%가 보유한 자산은 전체의 5.8%에 불과하며, 그 격차는 점점 벌어지고 있다. 특히 자산소득의 주된 형태인 임대소득, 금융투자 소득은 세금이나 규제 회피가 가능해 제도적으로도 상위 계층에 유리한 구조로 되어 있다.

이러한 불균형은 단순히 수치상의 문제에 그치지 않는다. 자산소득은 건강, 교육, 주거, 사회적 지위에까지 영향을 미치며, 계층 이동의 가능성을 구조적으로 차단하고 있다. 특히 청년층의 자산 형성 가능성이 낮아지면서, ‘부의 세습’ 현상이 강화되고 있다.

---

3. 청년층과 무주택 가구의 고립: 부의 진입 장벽 강화

2024년 현재, 2030세대의 주요 관심사는 자산 형성이다. 그러나 현실은 냉혹하다. 국토연구원의 자료에 따르면, 청년 무주택 가구 중 자가 취득 가능성에 대해 '불가능하다'고 응답한 비율이 61%에 달한다. 이는 단순한 심리적 인식이 아닌, 자산 축적의 현실적 어려움을 반영한다.

이들은 소득의 대부분을 월세 혹은 전세 보증금 대출 상환에 사용하며, 남는 자산을 금융투자나 자산 형성에 활용할 여력이 거의 없다. 특히 2021~2023년 사이 '영끌'로 불리는 대출 기반의 부동산 구매 시도가 있었으나, 금리 상승과 경기 침체로 인해 상환 부담이 커졌고, 오히려 자산 격차를 고착시키는 역효과를 낳았다.

또한, 통계청이 2024년 발표한 자료에 따르면, 청년층(20~34세)의 평균 순자산은 약 2,400만 원 수준으로, 전체 가구 평균의 1/10에도 못 미친다. 이러한 자산 격차는 결국 교육 기회, 직업 선택, 결혼 및 출산 결정에까지 영향을 미치며 한국 사회의 구조적 정체성 위기를 초래할 수 있다.

---

4. 정책과 대안: 자산 기반 불평등 해소를 위한 접근

자산 기반의 불평등이 심화되는 상황에서, 단순한 소득 지원이나 일자리 창출만으로는 격차를 해소하기 어렵다. 이에 따라 학계와 정책 분야에서는 자산세제 개편과 같은 구조적 접근이 요구되고 있다. 예를 들어, 보유세 강화를 통한 부동산 자산 환수, 금융투자 소득에 대한 공정 과세, 상속세 및 증여세 제도의 투명화 등이 대표적이다.

또한, 최근 논의되는 기본자산제는 청년층이나 저소득층에게 초기 자산을 제공함으로써 자산 형성의 출발점을 마련해주는 방안으로 주목받고 있다. 경기도는 2024년부터 일부 청년 대상 파일럿 형태의 자산지원제를 시행하고 있으며, 이는 사회적 이동성과 형평성을 동시에 확보하려는 시도로 평가받는다.

궁극적으로, 자산 불평등 해소는 단기적 지원이 아닌 장기적이고 지속가능한 정책 설계를 요구한다. 불평등의 원인을 분석하고 이를 구조적으로 완화할 수 있는 장치를 마련하는 것, 그리고 이를 뒷받침할 정확한 통계와 실증적 분석이 동반되어야만 사회적 신뢰를 회복하고 경제적 안정성을 추구할 수 있다.

---

○ 핵심 요약:

• 자산소득 불평등은 근로소득과 달리 구조적으로 심화된다.
• 2024년 통계는 상위 계층의 자산 집중 현상이 강화되었음을 보여준다.
• 청년층과 무주택자의 자산 형성 가능성은 현저히 낮아지고 있다.
• 구조적 대안 없이는 자산 격차는 계속해서 확대될 수밖에 없다.